Имаше интересна дискусия по повод коментарите на Джей. Темата обаче беше изтрита, та предполагам се досещате какъв е бил преобладаващият отзвук.
Ще се опитам да кондензирам общите си впечатления и ггледища.
В: Кой беше главният фактор да създадете Diablo 3 каквото е, вместо да направите Diablo 2.5?
О: Ранната версия наподобяваше много Diablo 2.5 и не бяхме ентусиазирани.
Не са били ентусиазирани, защото не са истински игачи на Diablo. Те и не са пипвали предишните игри, та и представа си нямат какво правят. Самият факт, че до сега няколко пъти служители на Blizzard, вкл. Джей Уилсън са показвали на презентации screenshot-и oт модифицирани версии на играта (най-вероятно намерени за няколко минуити на google от чужд gameplay) е показателен.
Самият Джей си позволи да обяснпва колко зле били предметите в D2 и как едва ли не били повърхностни, намали дълбочина, защото имали много статистики по тях. В опит да защити тази си теза показа картинка на Corruption Jewel, който не е предмет, дето пада в нормалната игра, а е направен на едитор:
https://youtu.be/FG10e0-JyjY?t=754
Назовете друга компания, която добавя нов клас и старата версия в настоящата си ... безплатно
Tука превода малко пропуска смисъла на казаното от Джей:
Name another game company that adds a new class and remakes an entire game inside their existing game...for free.
Под "an entire game" се има предвид цяла игра. Такова твърдение е пълна измишльотина като се има предвид Смрачаването на Тристрам.
Това е временено събитие в играта (1 месец в годината), няма NPC-та, няма quest-ове, няма нито един смислен предмет. Как това нещо може да се нарече цялостна игра, главата ми не може да го побере. Дори не си бяха направили труда да пресъздатат тези нива от D1:
http://eu.blizzard.com/static/_images/g ... cy/d15.jpg
http://eu.blizzard.com/static/_images/g ... cy/d13.jpg
Допусках грешки. Грешките са необходима част от процеса на учене. Ученето е необходимо за творческия процес.
Работата е там, че за времето от излизането на играта до patch-a със set dungeon-ите, разработчиците отявлено не бяха научили каквото и да е било за жанра. Досущ като изказванията на Джон Йанг в "lightning talk".
Kaто цяло, това, кето Йанг обясняваше беше от типа на "Ние от еди какво си научихме еди що си" и го казва така, все едно са оправили нещата, които дискутират... а реалността е, че нещата от примерите са си счупени и безполезни до ден днешен, като например Shard of Hate.
Не, драги ми. Нищо не сте научили. Ако реално бяхте научили нещо, намаше да се занимавате с set dungeon-ите, нямаше да разваляте build-ове нарочно на PTR-a, и нямаше да направите така, че само 1 или 2 героя да работят добре с LoN... и то с gimmicky build-ове като FoK или Тhorns.
Patch-a с Куба на Канай беше може би единственият смислен, който реално вдухна надежда в играчите. След това се фокусираха на безполезни featur-и. Липсата на играчи и гледаемост на играта на платформа като twitch го доказва.
Същото важи и за Смрачаването на Тристрам и за новият герой през 2017. В контекста на състоянието на играта, тези неща са безполезни.
Хората цяла година се надяваха, че Blizzard ще направят нещо, за да върнат малко живец в Diablo, било с нова игра, било с 2nd expansion пакет, било с remake на някоя от предишните игри (за предпочитане в модерен 3D engine)... нещо, каквото и да е, за да върне играчите в играта.
Те не направиха нищо подобно. Това е и причината за огорчението на повечето фенове...
(tweet)
